北京时间7月12日中午，刷体育榜的头条已经挂了半小时的“马德兴评阿根廷进4强”。 前一天凌晨的世界杯1/4决赛最后两场刚踢完，英格兰加时2-1啃下挪威，阿根廷加时3-1淘汰十人瑞士，4强名单齐了：法国、西班牙、阿根廷、英格兰，刚好是世界排名前四的队伍，半决赛英阿直接碰，这噱头够足，剩下的4支队伍实力在伯仲之间，接下来的每一场都是顶级较量。 国足跟队记者马德兴没跟着夸球，反而在社媒甩了段挺冲的话。 “在FIFA看来，要有南美球队走下去才完美，不然世界杯变成欧洲球队的天下，就没有意思了。 巴西队是自己不争气，早早被淘汰，就剩下阿根廷，所以阿根廷变成各方重点保护对象，从这个角度理解，阿根廷成为各种受益者，就可以解释通了，甚至也能理解FIFA的良苦用心。 ” 后面跟着那句更戳人：“现在的世界杯，商业利益永远是第一位的，确保利益最大化，各方都必须要突出这一点，什么公平竞赛、公正之类的，都必须让位于利益”。 这话放出来半小时，转发就破了万，评论区直接分成两个阵营。 一边觉得他说透了，非欧洲办的世界杯，96年来4强必带南美球队的规矩从没断过，要是阿根廷真在16强或者8强折了，半决赛全欧内战，决赛也跑不出欧洲圈，转播商和赞助商不得皱眉头？ 更何况梅西这状态，搞不好最后一届世界杯，流量天花板搁这杵着，FIFA半点偏好都没有才怪。 另一边觉得他瞎扯，上来就拿阿根廷对瑞士这场说事：恩博洛那张第二黄变红，慢镜头回了三四遍，确实没碰到阿根廷后卫，自己蹬空摔的，VAR介入改判没问题，英格兰《天空体育》的跟队记者、名宿萨顿都认，说就是实打实的跳水。 瑞士少一个人之后缩了半场铁桶阵，阿根廷磨了快四十分钟没啃动，还是加时最后十分钟阿尔瓦雷斯和劳塔罗连捅两个才锁定胜局，这要是保送，瑞士那铁桶阵是纸糊的？ 往前倒一轮更有对照，1/8决赛阿根廷3-2逆转埃及那场，埃及的第二个进球被吹，理由是阿提亚踩了利马的脚，国内的金哨孙葆洁都出来说，踩脚这个犯规判罚成立，但埃及那边不服，说阿根廷绝杀前萨拉赫在禁区里被阿尔瓦雷斯撞倒，怎么没吹。 后来FIFA发了官方声明，说埃及那场的判罚没问题，回溯流程完全按规则走的，同天英格兰2-1赢挪威的场次里，挪威的赫根进的那个球也被吹了，原因是哈兰德先推了赖斯犯规在先，你看，欧洲队也没占着便宜。 当然也不是没槽点，埃及那边的BBC驻队专家优素福公开吐槽过，说VAR追溯那20秒的尺度以前没见过，同届比赛里类似的禁区身体接触都没追溯这么久，尺度不一是真的。 马德兴那条微博底下，有网友翻出这届阿根廷至今没拿过一个点球，对墨西哥那场劳塔罗的进球还被吹了越位，评论说“要真保送怎么连个点球都不给”；也有网友翻2010年兰帕德门线冤案、2022年阿根廷对荷兰单场18黄1红的旧账，说每届世界杯都有“照顾流量队”的传闻，不是一天两天的事了；还有人扒了两场的判罚明细，说目前没看到明显的偏向性判罚。 美加墨世界杯打到这会，剩下就4场比赛：2场半决赛，1场季军战，1场冠军战，阿根廷这边最大的问题是体能，梅西虽然站在场上就够稳，能扛着球队跟任何对手叫板，但踢到加时最后十分钟，明显能看到他扶膝盖喘气的次数比小组赛多了不少。 瑞士队的恩博洛被罚下之后，场边教练气得把战术板摔了，赛后采访还说“那个判罚改变了比赛”，但慢镜头摆在那就没法赖，假摔的动作做得太明显，VAR不介入反倒不正常。 英格兰那边赢了挪威也没松快，哈兰德赛后憋了一肚子话，说自己的推人犯规“根本不影响赫根射门”，但裁判还是吹了，主帅索斯盖特倒是没多说，只提了句“VAR的尺度今天两边都碰上了”。 FIFA那边到现在没再就马德兴的话发额外回应，只有之前对埃及申诉的声明还挂在官网首页，科里纳上周的裁判通气会上也提过，这届世界杯的VAR介入率比上届低了12%，改判准确率是98.7%。